부분적 폐쇄의 문제점
그러나 부분 마감에는 큰 단점이 있습니다. 위험과 보상 사이에 균형이 없다는 것입니다. 거래자가 거래를 시작할 때 감수하기로 결정한 위험은 실현될 수 있는 이익과 거의 같지 않습니다. 부분 마감이 중요한 만큼 거래자의 이익에 부정적인 영향을 미칠 수도 있습니다.
부분적 닫기 예
여기서 예시를 들어 설명하면 도움이 될 것입니다. 40핍 손절매를 활용하는 트레이더가 해당 단일 거래에 대한 총 위험 금액으로 40핍의 위험을 갖는 경우를 상상해 보세요. 이제 그가 거래가 20핍 이익일 때 부분 청산을 수행하기로 결정했다고 가정해 보겠습니다.
만약 트레이더가 자신의 거래 포지션의 50%를 부분적으로 마감하기로 결정했다면, 그는 40핍의 위험 중 20핍을 커버했을 것입니다. 1:1의 위험-보상 비율을 유지하기 위해 트레이더는 나머지 포지션이 더 낮은 계약 규모로 거래된다는 사실 때문에 40핍보다 더 높은 수익 수준에서 나머지 포지션을 마감해야 할 것입니다.
부분적 마감이 야기할 수 있는 문제는 때때로 트레이더의 행동에 의해 악화됩니다. 일부 트레이더는 부분적 마감을 사용하여 일부 이익을 확보한 직후 손절매를 손익분기점으로 전환합니다.
이것의 의미는, 이전의 예를 기반으로, 그들은 남은 포지션이 손익분기점에서 마감될 경우 20핍을 얻기 위해 단일 거래에서 40핍을 걸었다는 것입니다. 그뿐만 아니라, 다음 거래가 총 초기 40핍에 대해 중단되면, 그것은 그들이 그 뒤의 거래에서 또 다른 20핍을 보충해야 한다는 것을 의미합니다. 즉, 거래자가 동일한 계약 규모로 계속 거래하는 경우입니다.
부분적 폐쇄 이익 보호 보상 감소
위험과 보상 간에 차이가 있다는 사실은 부분적 마감을 사용하는 거래자가 부분적 마감을 전혀 사용하지 않는 다른 거래자에 비해 더 큰 성공률을 기록해야 함을 나타냅니다. 이는 단일 손실이 거래자가 실현한 모든 이익을 뒤집을 수 있기 때문입니다. 위험-보상 비율의 불일치는 부분적 마감을 사용하는 외환 거래자가 많은 수의 수익을 기록해야 함을 요구합